Arriva la riforma per la nuova legge elettorale "Stabilicum": ecco i punti salienti

Il dibattito sulla riforma della legge elettorale italiana si fa sempre più acceso, ancora di più dopo una proposta di riforma da parte dei capigruppo di maggioranza della Camera e del Senato, come esito di un lungo confronto che si è protratto durante la tarda notte nella sede di Fratelli d’Italia. Un disegno di legge di stampo proporzionale – definito “Stabilicum” – che mira a superare l’attuale sistema misto, abbandonando i collegi uninominali, ad eccezione di alcune specificità per la Valle d’Aosta e il Trentino-Alto Adige. L’obiettivo dichiarato è quello di introdurre un sistema proporzionale, arricchito da un correttivo di governabilità predeterminato, che possa così garantire una maggiore stabilità e rappresentatività.

La riforma: nuovi seggi aggiuntivi e la strada del ballottaggio

Secondo il progetto, il premio di maggioranza sarà attribuito alla coalizione che riuscirà a ottenere almeno il 40% dei voti validi su scala nazionale. In questo contesto, la Camera dei Deputati vedrà assegnati ben 70 seggi aggiuntivi alla coalizione vincente, mentre al Senato ne saranno riservati 35, calcolati sulla base della ripartizione proporzionale dei voti rimanenti. Se nessuna coalizione raggiunge la soglia del 40%, è previsto un ballottaggio tra le due forze politiche che ottengono almeno il 35% dei voti. Un meccanismo che promette di rendere il processo elettorale molto più dinamico e coinvolgente.

Ma non è tutto. Un aspetto cruciale della riforma è rappresentato, infatti, dai limiti imposti per evitare che i partiti e le coalizioni restino esclusi dal Parlamento. Dunque, i partiti che si presenteranno singolarmente dovranno superare una soglia di sbarramento del 3% dei voti validi, mentre le coalizioni dovranno raggiungere un obiettivo complessivo del 10%. Questa misura, che verrà applicata sia alla Camera che al Senato, è stata pensata per garantire una rappresentanza più equilibrata.

Gli esiti della legge elettorale “Stabilicum“

Risulta, dunque, interessante notare come questa nuova legge elettorale proposta dal centrodestra potrebbe determinare un esito radicalmente diverso rispetto all’attuale Rosatellum, come rilevato nell’ambito di una simulazione realizzata da YouTrend, sulla base degli attuali rapporti di forza che i sondaggi hanno evidenziato. Con l’attuale sistema in vigore, e le coalizioni considerate più probabili – il centrodestra e il campo largo di centrosinistra – nessuna coalizione goderebbe della maggioranza in Parlamento. Invece, con il nuovo sistema, il centrodestra otterrebbe circa 228 seggi alla Camera e 113 al Senato – pari a circa il 57% del totale.

La proposta, redatta dalla maggioranza, si propone di non alterare gli equilibri costituzionali, ma piuttosto di migliorare la funzionalità del sistema attraverso nuove linee guida nel rispetto dell’ordinamento vigente. Del resto, come si legge all’interno del testo – composto da circa 3 articoli – punta non a “incidere sugli equilibri costituzionali”, ma bensì a “rafforzare la funzionalità del sistema attraverso correttivi coerenti con l’impianto dell’ordinamento vigente” e “coniugare pluralismo politico e stabilità istituzionale nel rispetto dei principi costituzionali richiamati”.

L’obbligo di indicare il candidato alla presidenza del Consiglio

Tuttavia, vi sono senza dubbio elementi innovativi all’interno della riforma: uno di questi è costituito dall’obbligo per le coalizioni di indicare all’interno del proprio programma il candidato alla presidenza del Consiglio. Questa decisione, pur non avendo un valore vincolante sulla scheda elettorale, serve a fornire agli elettori un’informazione chiara su chi potrebbe guidare il governo in caso di vittoria. Tuttavia, la nomina finale del presidente del Consiglio resta nelle mani del presidente della Repubblica, che potrà scegliere un nome diverso da quello indicato nel programma.

La sfida della riforma della legge elettorale

La proposta è stata accolta con grande interesse da parte di alcuni; tuttavia ha anche suscitato raffiche di dubbi e di critiche da parte di coloro che temono che un sistema troppo rigido possa limitare la rappresentanza di minoranze politiche. “Sembra un testo che può essere molto distorsivo della rappresentanza, con premi alti e senza limiti. Da questo punto di vista rischia di consegnare ai vincitori la possibilità di eleggere da soli il presidente della Repubblica. Questo per noi è inaccettabile”, ha dichiarato la segretaria del Pd Elly Schlein. In un contesto politico caratterizzato da una crescente polarizzazione, la sfida principale consisterà dunque proprio nel garantire che il nuovo sistema non solo favorisca la governabilità, ma anche la pluralità delle voci rappresentate in Parlamento.

Leggi anche: “Rigenera Campania”: una proposta di legge per rigenerare l’ambiente