Il Tar della Campania boccia la proroga delle "zone rosse"

Il Tar della regione Campania ha bocciato una proroga della misura delle “zone rosse”, istituita dal prefetto di Napoli per far fronte a problemi di ordine pubblico.

La bocciatura del Tar della Campania della proroga delle “zone rosse”

Il prefetto di Napoli introdusse una misura straordinaria, di fatto a lungo andare divenuta ordinaria e costante, allo scopo di mantenere l’ordine pubblico, ovvero la creazione di “zone rosse”, che consistevano nel «divieto di stazionamento» di soggetti «con atteggiamenti aggressivi, minacciosi e molesti» in diverse zone della città. Una misura ispirata e in linea con la direttiva del Ministro Piantedosi di dicembre 2024, ma che è stata ritenuta illegittima dal Tar della Campania lo scorso 29 luglio.

Il ricorso che ha portato alla bocciatura è stato avviato dai consiglieri municipali Chiara Capretti e Pino De Stasio e da vari associazioni attive nelle aree interessate, poiché ritenevano che la misura aveva un «carattere discriminatorio e lesivo delle libertà costituzionali».

Secondo il Tar, è stato necessario l’annullamento della proroga perché «non si desume affatto l’esistenza di una situazione di grave, imprevista e imprevedibile emergenza per la sicurezza pubblica non fronteggiabile con gli strumenti ordinari previsti dall’ordinamento; questi enunciati, infatti, fanno piuttosto riferimento agli ordinari problemi di gestione dell’ordine pubblico che sono tipici di una grande città caratterizzata da problemi e tensioni sociali e da grandi e crescenti flussi turistici che si concentrano in alcune aree cittadine».

Una vittoria per i promotori del ricorso e una sconfitta per il governo

Dopo l’annullamento i due consiglieri municipali e il loro team legale dichiarano che si tratta di «una vittoria dello Stato di diritto e una sconfitta politica diretta per il Governo e per la sua strategia securitaria. Il TAR ha riconosciuto che le ordinanze del Prefetto erano illegittime e violavano principi costituzionali. Dopo mesi di contenzioso, viene sancito un principio fondamentale: il potere straordinario non può diventare regola ordinaria. Il diritto non può piegarsi a logiche di emergenza permanente».

Con questa bocciatura, il Tar ha affermato che le libertà personali non si comprimono per ordinanza e che nessuna direttiva ministeriale può derogare, neanche di fatto, ai principi di uguaglianza, legalità, presunzione di innocenza e proporzionalità, restituendo visibilità e giustizia ai territori delle “zone rosse”.